4/25/2010

ΑΠΕ, βιοαποδομησιμα και κοινή λογική (απούσα)

Τι συμβαίνει λοιπόν με το τελικό Σχέδιο Νόμου για τις ΑΠΕ και το βιοαποδομήσιμο κλάσμα;

Πέρα από την προφανή έλλειψη πολιτικής συνοχής στο ΥΠΕΚΑ που αποδεικνύει η παλινδρόμηση για το βιοαποδομήσιμο, υπάρχουν πολύ σοβαρά ερωτήματα.

Για ποιον άραγε λόγο εξαιρούνται από τις ευνοϊκές ρυθμίσεις για τις ΑΠΕ όσες εγκαταστάσεις αξιοποιούν βιοαποδομήσιμο κλάσμα αστικών αποβλήτων, παρά το γεγονός ότι το τελευταίο περιλαμβάνεται ρητά στον ορισμό της βιομάζας τόσο στην ευρωπαΊκή νομοθεσία όσο και στον Ν. 3468/2006 για τις ΑΠΕ;

Καταλαβαίνει η Υπουργός ότι παρανομεί και αυθαιρετεί;

Καταλαβαίνει η Υπουργός και οι σύμβουλοί της ότι με αυτό τον τρόπο δεν επιδοτείται ούτε καν η αναερόβια επεξεργασία διαλεγμένου στην πηγή οργανικού, για την οποία πολλοί κόπτονται αλλά ουδείς θέλει πρακτικά να διευκολύνει;

Καταλαβαίνει η Υπουργός ότι όταν επιδοτείς μόνο τη αξιοποίηση βιοαερίου από ΧΥΤΑ, τότε ότι και να λες για εκτροπή των βιοαποδομήσιμων δίνεις κίνητρο ταφής, στους ΧΥΤΑ που έχουν ήδη χαμηλό κόστος;

Καταλαβαίνει κάποιος εκεί στο ΥΠΕΚΑ ότι όταν επιδοτούνται με τεράστια ποσά όλες οι μορφές ΑΠΕ, είναι αστείο να μην επιδοτείται η αξιοποίηση ενέργειας από το βιοαποδομήσιμο κλάσμα των αστικών αποβλήτων;

Σκέφτεται κανείς εκεί στο ΥΠΕΚΑ ότι η επιδότηση που θα προκύψει σε ετήσια βάση θα είναι συγκριτικά ελάχιστη σε σχέση με τα τεράστια ποσά που δίνονται σε αιολική ενέργεια και φωτοβολταϊκά αλλά ταυτόχρονα αποφασιστική διευκόλυνση για τη δημιουργία εγκαταστάσεων ολοκληρωμένης διαχείρισης αποβλήτων;

Καταλαβαίνει έστω ένας εκεί στο ΥΠΕΚΑ ότι είναι τουλάχιστον απορίας άξιον να επιδοτούνται μορφές βιομάζας που βασίζονται στην εντατική καλλιέργεια των εδαφών, με τις γνωστές περιβαλλοντικές επιπτώσεις και να μην επιδοτείται η αξιοποίηση του βιοαποδομήσιμου κλάσματος των αστικών αποβλήτων το οποίο:

Παράγεται σε συγκεκριμένες ποσότητες σε κάθε σπίτι
Συλλέγεται καθημερινά δωρεάν σε όλη τη χώρα
Οδηγείται σε προπιλεγμένες και ήδη υπάρχουσες υποδομές
Προκαλεί τις σημαντικότερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις

Με άλλα λόγια, εκεί που ψάχνει το ΥΠΕΚΑ να βρει βιομάζα και επιδοτεί επενδύσεις για την παραγωγή της και τη μεταφορά της σε κατάληλους σταθμούς αξιοποίησης (που θα κατασκευαστούν), αγνοούνται περίπου 1.500.000 τόνοι έτοιμη βιομάζα (βιοαποδομήσιμο κλάσμα αστικών αποβλήτων) σε ετήσια βάση.

Τι να πει κανείς; Το γράμμα για το κλείσμο των τελευταίων 300 χωματερών μας μάρανε, όταν η πολιτική που ακολουθείται κάνει τα πάντα για να ανοίξουν καινούριες (στις οποίες τουλάχιστον θα μπορεί να αξιοποιηθεί το βιοαέριο…)

Ατέλειωτη θλίψη και μόνο προκαλούν τα παραπάνω. Οι ελπίδες που συνόδευσαν την επιλογή της κ. Μπιρμπίλη στη συγκεκριμένη θέση αποδείκνύονται μάλλον φρούδες. Κα η ίδια μοιάζει να πάσχει από το σύνδρομο Σουφλιά: περιορισμένη και επιλεκτική ακοή...

1 σχόλιο:

  1. Συμφωνώ πλήρως και συμμερίζομαι τους προβληματισμούς και τις ανησυχίες του κ. Μαυρόπουλου. Είναι παγκόσμια η πρωτοτυπία του ΥΠΕΚΑ να «κλείνει» και να «καθαρίζει» με το βιοαποδομήσιμο κλάσμα των ΑΣΑ σε μια μόνο παρένθεση «(εξαιρουμένου του βιοαποδομήσιμου κλάσματος αστικών αποβλήτων)», μη λαμβάνοντας υπόψη καμιά επιστημονική άποψη καθώς και την ευρωπαϊκή και παγκόσμια νομοθεσία. Ίσως το ΥΠΕΚΑ θα έπρεπε πρώτα να συμβουλευτεί τα στοιχεία αντίστοιχων Υπουργείων Περιβάλλοντος από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δη των πλέον ευαισθητοποιημένων σε θέματα περιβάλλοντος. Εκεί θα δει ότι το βιοαποδομήσιμο κλάσμα των ΑΣΑ αναγνωρίζεται ως βιομάζα και μάλιστα το ποσοστό αυτό κυμαίνεται κατά μέσο όρο περί το 50% κατά βάρος.

    Επαμεινώνδας Βουτσάς, Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ

    ΑπάντησηΔιαγραφή